> 业界 >

传统书法创新并不是创丑 敬畏汉字别让丑书作妖

时间:2022-02-10 14:19:11       来源:广州日报

11家协会、学会日前联合发布的《关于规范使用汉字的倡议》(以下简称《倡议》)提出,鼓励研发和使用优秀字库字体产品,自觉抵制忽视汉字书写规范、书写技法和文化内涵、审美特征,故意将汉字笔画和结构进行粗俗、草率夸张变形的“丑书”类信息化字体产品。

《倡议》内容很丰富,作为书法爱好者,我特别支持它对“丑书”说“不”的鲜明态度,因为这些“丑八怪”实在太普遍、太放肆、太粗俗了。放眼过去,游戏网页、街头广告牌、图书封面、影视片头、商品包装、文化衫,甚至在一些档次不低的书法展览上,都不难发现它们的身影。“丑书”以丑为美、为怪而怪,充满怪诞、丑陋、粗鄙、失礼,甚至暴力、反叛、颓废的气息,给观众带来的不是舒心、愉悦,如沐春风,而是恶心、反胃,如吞苍蝇。

在我看来,“丑书”有三过。其一,劣币驱逐良币。“字无百日功”,练书法讲究功夫,讲究打基础,一些“江湖书法家”既无传统功底,又不肯下苦功夫,于是以“丑书”为载体,装神弄鬼,混迹市场。走野路子的人名利双收,就会影响坚守传统者的信心,长此以往,传统书法就会被“挤出”。其二,颠覆审美观。如果一个人从小看到的梅树都是“病梅”,久而久之,他就会认为自然生长的梅树是病态。同样的,要是一个孩子自小接触的都是“丑书”,长大之后,他就不会欣赏和接受传统书法。美丑颠倒,误人子弟,这是一件很糟糕的事情。其三,戕害传统文化。汉字不仅是工具还是艺术,不但有形体还有精神,所以值得我们尊重与敬畏。种种丑化汉字行为,是对寄寓于汉字的传统文化的一种轻慢甚至是凌辱。因为丑是没有标准和底线的,让毫无底线的“丑书”混迹于各种场景,传统书法艺术的颜面何在?

或许你会说,“萝卜青菜,各有所爱”,事物的妍与丑并没有统一的标准。尤其是一些“丑书书法家”,他们对待公众的批评,常常摆出一副夏虫不可以语冰的傲慢姿态。事实并非如此,事物的美丑虽然没有整齐划一、绝对客观的标准,但存在“公约数”,在大众审美方面,多数人的看法就是“标准”,这也是为什么一些书法名帖历朝历代都受公众喜爱的根本原因,比如天下第一行书《兰亭序》。

支持“丑书”的另一个观点是“创新”,艺术需要创新,传统书法亦不例外。此言倒也不假,不过,创新不是“创丑”,要以美为前提,假如越创新越丑陋,还不如不创。相对于“二王”,启功的书法有创新;相对于颜真卿、苏轼,沙孟海的书法有创新。他们的创新得到认可,就因为他们的书法是美的,给人带来艺术享受。我敢说,一些书法家言必创新,往往是功底不够、“创新”来凑。

对于“丑书”污染,治理起来很难,至少在一些正规场合或电脑字库,应该使用造型优美的规范汉字,拒绝“丑书”出现,从而在社会中起到正向引导作用。(练洪洋)

标签: 传统书法 创丑 电脑字库 正向引导