不苛责死者也是一种善良。没有什么大过生死，此时女孩的家人一定非常痛苦，避免负面言论打扰他们，是我们应有的尊重。
河南花季女孩王某某失联多日。5月17日，在女孩失联8天后，事件有了最新进展。根据当地公安局通报，这名18岁女孩惨遭毒手，嫌疑人陈某已经被抓获。(澎湃新闻5月18日)
根据河南警方的通报，嫌犯陈某在5月9日凌晨，尾随王某某进入其住处，并实施盗窃。被王某某发现后，陈某将王某某杀害，并将尸体进行了转移。有知情人表示，嫌犯疑似20多岁，是个外卖骑手。
一个才18岁，一个也只有20多岁，看到这样的新闻，总是让人不免心痛。嫌疑人可能就是一时的贪念，或是头脑发热，导致两个年轻人的命运彻底改变。故意杀人属于严重的暴力犯罪，量刑10年起步直至死刑，更何况陈某还有入室盗窃、杀人后转移尸体等情节，主观恶性极大，等待他的必将是法律的严厉制裁。
这无疑是一起悲剧，但让人意想不到的是，随着死者更多的个人信息公布，舆论的画风开始转变，从谴责嫌疑人，瞬间转变为对死者的全方位打量、审视和议论。遇害女孩今年18岁，在一家网吧上班，且面容姣好。出事当晚，她外出和朋友聚餐，独自一人回出租屋时已经明显呈醉酒状态。这些信息，点燃了一些网友的表达“热情”，有网友认为“这个年纪，不好好上学混社会”“大晚上喝醉酒，也不是什么正经女孩”。点赞量最高的一条留言说，“生活不检点就会影响寿命，这个世界上坏人还是很多的，女孩儿在外面一定要注意保护自己”。
看似好心，实则充满恶意。也不知道这名网友从哪里看出女孩不检点，反正我是没看出来。当然不可否认，如果女孩还在上学，如果她没有喝酒，如果她没有在外租房而是和父母住在一起，就不会发生这样的悲剧。但这样的假设，没有任何意义。更重要的是，这些和她的遇害并没有必然的因果关系，这很明显是一个意外。
这种揣测最令人厌恶之处，就是试图把发生悲剧的原因，推到死者身上——这就是“受害者有罪论”。因为你年轻、漂亮，半夜喝醉，还独居，不害你害谁?这种逻辑，不仅不公平，还很狭隘，和那种“衣着暴露诱发犯罪”的理论如出一辙。
不苛责死者也是一种善良。没有什么大过生死，此时女孩的家人一定非常痛苦，避免负面言论打扰他们，是我们应有的尊重。再者，我们以为的只是我们的以为，事情背后往往有着我们不知道的真相。就拿女孩喝酒一事来说，这对于一个已经成年且工作的女孩并不是什么罪过，和“生活不检点”扯不上什么关系。
这起悲剧，对年轻女孩当然是个提醒。但善意的提醒和恶意的揣测，显然有着本质的区别。事实上，更值得讨论的，难道不是那个20多岁的嫌疑人吗?
